?

Log in

МОСКВА, 10 февраля. /ТАСС/. Роста цен из-за ограничения Россельхознадзором поставок сырого молока из ряда регионов, о котором предупреждают производители, не будет. Об этом заявил ТАСС директор департамента регулирования рынков АПК Минсельхоза Владимир Волик. тут продолжение

Хорошо, а мы запомним этот день и сравним цены месяца через 2-3.


По словам президента, по состоянию на первое число прошлого месяца (= 1 августа 2016) у нас было «где-то всего около 13% от ВВП» внешнего долга, что является одним из самых лучших показателей в мире. Это очень забавная цифра, потому что у Центробанка и Счетной Палаты они совсем иные:

По сообщению ЦБ РФ 29 июля 2016 показатели устойчивости российской экономики к бремени внешнего долга ухудшились. Соотношение внешнего долга к ВВП достигло рекордной отметки за все время, покрываемое статистикой регулятора (с 2004 года), — 40 %.


Тут: http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/cb-soobshchil-o-kriticheskoy-neustoychivosti-vneshnego-dolga-rossii-1001330761

Вот интересно, откуда же могли взяться эти 13% и что они означают?

О суррогатных деньгах

В последние два года чиновники всё ведут разговоры о «регулировании» так называемых «денежных суррогатов». Даже был подготовлен законопроект, который по слухам горячо поддержали во всех кабинетах ЦБ, Минфина, Минэкономразвития и Росфинмониторинга, не говоря уже о силовом блоке и Думе с заседающей там Яровой. Широкая поддержка и предусмотренное максимальное наказание - до нескольких лет тюрьмы - настолько абсурдны, что смешны и с потрохами выдают паранойяльные настроения чиновников, охватившие похоже уже все органы власти. Над этим не грех и посмеяться ).

Сейчас тема сошла на нет, но я не сомневаюсь, что её просто задвинули в ящик перед выборами. А потом снова выдвинут. Чиновникам и силовикам выгодны запреты, они уводят целые сегменты экономики в тень и там уже могут спокойно заниматься своим любимым произволом и незаконным обогащением, паразитируя на добросовестных участниках экономических отношений.

Пока я искал информацию о судьбе законопроекта, тем временем вот в этом случае у michael_077 Верховный Суд РФ поддержал мнение прокуратуры о запрете на «колионы». Мнение по вопросу было такое:

«колионы» выполняют экономические функции, необходимые и достаточные для их оборота (функция соизмерения стоимостей, функция накопления, функция платежа), но в отличие от денежных средств их выпуск носит самовольный характер


Интересно, а в чем здесь отличие от бонусных карт, миль различных, талонов для столовых на предприятиях? Мы, участники экономических отношений, также выпускаем их самовольно, можем накапливать их, расплачиваться ими. Не вижу никакого отличия от «колионов», потому не думаю, что решение ВС РФ в достаточной мере компетентно.

Федоров

депутат фракции "Единая Россия" Евгений Федоров, который голосовал за принятие "Платона", заявил, что протесты организовала "пятая колонна" и власти США.

Предлагаю развить мысль ))). Почему пятая колонна в лице Федорова и голосовавших единороссов наносит удар именно по дальнобойщикам? Простая арифметика: у каждого дальнобойщика есть как минимум 4 покрышки, а у многих 8 и больше. С введением «Платона» покрышки не будут использоваться по назначению и станут ненужными. В группе риска около 1 млн дальнобойщиков. Итого получаем 4-8 млн. покрышек, которые могут долго и очень долго гореть.
Есть такой человек по фамилии Глазьев... говорят, что он экономист и академик. В среде маргинальной левой и радикальной оппозиции его даже называют видным и авторитетным. Ну, допустим.

В последнее время этот ученый перестроечного разлива разразился целым фонтаном «гениальных» идей по спасению экономики: от объявления дефолта по внешним долгам до возрождения печально известных Госплана и кооперативов. Комментировать каждую идею в отдельности, конечно, было бы пустой тратой времени, но вот возьмём очередную: печатать и вбрасывать в экономику каждый год 1,5 трлн бумажек. Простая и доступная массовому и несклонному к глубокому анализу гражданину, по сути популистская мера. Несложно догадаться, что она тут же нашла массу сторонников. Вот, например, здесь некий Алексей Вязовский пытается осмыслить и оправдать эту идею. Хочу сразу обратить внимание на ложные установки, которые приводят к ложным выводам:

Стремительный рост цен на импортные товары, которые подорожали из-за резкой (в два раза) девальвации рубля. А кто эту девальвацию устроил? Не Центральный ли банк России, который в декабре демонстративно ушел с валютного рынка, отдав его на разграбление спекулянтам?


Нет, Алексей, представьте себе, Вы путаете причину со следствием! Девальвацию устроил не ЦБ, а высокая зависимость экономики от цен на сырую нефть. В условиях такой зависимости понижение цен на сырую нефть неизбежно приводит к девальвации. ЦБ даже сглаживал этот процесс тем, что направлял огромные резервы на поддержку курса, снижая его волатильность и делая таким образом более прогнозируемым и привлекательным для спекулянтов. Но продолжаться такое вечно не могло, это ведь логично. И даже более того: я считаю неправильным, что реальные резервы идут на поддержку абсолютно виртуального и высосаного из пальца курса. Нет, курс должен определяться балансом спроса и предложения и девальвация на 50% означает только то, что он был завышен на эти самые 50% и рано или поздно должен был быть оценен справедливо.

Так вот, в среднем в мире коэффициент монетизации составляет 125%. Нет ни одной развитой страны, где бы отношение количества денег к ВВП было бы меньше 90%. В Китае – 195%. В Японии и Нидерландах – почти 250%.
В США и Швеции – чуть меньше 100%. В России… 47%, то есть в два раза ниже, чем должно быть. Это уровень Парагвая, Папуа-Новая Гвинея и республики Нигера.


Это полуправда. Во-первых в ученом сообществе идет серьезная дискуссия о том, что в Китае слишком много денег в обороте. Во-вторых нельзя тупо брать любую страну и сравнивать. У США развитый рынок различных займов и накоплений: облигаций, кредитов, ипотеки, биржевых счетов и т.д. А у Китая жесткие нерыночные меры регулирования. Ни то, ни другое в российской экономике не встречается.
Ну, и наконец, давайте пройдемся по цифрам, чтобы опровергнуть этот миф:

  • Китай - 193%

  • Япония - 251%

  • Нидерланды - 117%

  • США - 90%

  • Швеция - 67%

  • Россия - 60%

  • Парагвай - 50%

  • Папуа-Новая Гвинея - неизвестно

  • Нигер - 27%

Источник: Всемирный Банк, World Development Indicators (WDI), данные за 2014 год.

Есть много развитых и динамично развивающихся стран, коэффициент у которых ниже 70% и это зависит от многих факторов. Остаётся только догадываться, почему у Вязовского и Глазьева некоторые цифры занижены, а некоторые - завышены ;)


Что касается населения, то помощник президента вовсе не предлагает запрещать покупку валюты (что действительно привело бы к появлению черного рынка). Он говорит о том, что стоит вывести валютные депозиты из системы страхования вкладов. Защита депозитов, номинированных в национальной валюте, – это общепринятый мировой подход.


И это тоже частично полуправда, частично совсем неправда. Во многих европейских странах существует многоуровневая система страхования вкладов, в которой на одном из уровней, например межбанковском, банки взаимно страхуют друг-друга от банкротства. Таким образом валютные вклады в большинстве случаев оказываются застрахованы. Обычно урегулировано только то, что страховая выплата производится в национальной валюте.
Интересно, что Вязовский называет эту дискриминацию (или протекционизм, кому как угодно) «защитой депозитов, номинированных в национальной валюте». Как будто сейчас они не защищены, а с дискриминацией вдруг станут защищены. И опять происходит подмена понятий: валютные вклады популярны не потому, что выгодны. А потому, что национальная валюта не стабильна и не вызывает доверия. Попробуйте диверсифицировать структуру ВВП, вернуть доверие инвестора, снизить роль госмонополий в экономике. И вкладчики сами конвертируют свои валютные вклады в рублевые. Но это ведь сложно, правда?
Пожалуй, я тоже выскажусь на злобу дня об уничтожении санкционки...

Есть такая категория людей, которых ещё называют совками, а в последнее время, - вежливо, - ватниками. Конкретные фамилии наиболее крикливых из них называть не буду, они и так у всех на слуху, но речь и не о них. А вот о чем: они считают, что СССР развалили искусственно, что была целая тайная диверсионная программа по уничтожению хозяйства.
Самая распространенная легенда: скотобойни работали в полную мощность, производили свежее мясо и загружали на снабжение, но до гастрономов фура не доезжала: её на полпути останавливали неизвестные на черной волге и заставляли выгружать мясо в чистое поле, где оно и пропадало. А потом образовывался дефицит, давки и драки в очередях, талоны, недовольство и т.д. И были особые, которые могли достать это мясо по блату. Они сами жрали его в три горла и иногда зарабатывали на этом.

Я не знаю, было такое на самом деле или нет, но я знаю точно, что сейчас реализуется тот же самый сценарий. Разрушаются сформировавшиеся за 15-20 последних лет цепочки продовольственных поставок, компании либо проводят переориентировку, либо просто закрываются. Кредиты не оплачиваются, люди остаются без работы. Продукты не доходят до прилавков, а на тех, что дошли, висят уже другие ценники.
И вот же какой парадокс: ватники одобряют! Вот их основные аргументы:
- Зачем вам хамон и пармезан? От их недостатка ещё никто не умер
- Там отрава, а вы предлагаете её скормить стариками и детям!!!11
- Происхождение этих продуктов неизвестно, это контрафакт, они могут быть опасны
- Уничтожают-то санкционные продукты, что вы так взбесились?

Нужно быть либо очень наивным, чтобы верить в такое, либо троллем на зарплате, который сам не верит, но распространяет такой наивняк за 30 серебренников. Потому что ситуация на самом деле такая:
На всем пути следования фуры чиновники таможни и соответствующих надзорных служб наделены правом уничтожать чужое имущество, если возникают сомнения в его происхождении. Для хронически склонного к произволу и коррупции надзирающего чиновника это настоящее эльдорадо. Он может без суда и следствия любой груз объявить санкционкой и приговорить к уничтожению, например, если водитель откажется давать взятку за крышу безопасный проезд до границ следующей области. А собственник этого имущества, в отличие от чиновников, не наделен НИКАКИМИ правами. Он не может оставить себе часть своей продукции в качестве образцов для экспертизы, чтобы впоследствии доказать, что он не верблюд и получить компенсацию за нанесенный ущерб. И не может телепортироваться за 1000 км, потому что, так часто бывает, перевозит не он, а транспортная компания и ей по большому счету без разницы, что будет с грузом, если тот теряется по независящим от неё обстоятельствам. А значит в большинстве случаев всё будет решаться на месте, в максимально сжатые сроки, без участия собственника и исход будет зависеть от доброй воли пары - тройки таможенников, потом ещё пары - тройки надзорщиков по всему пути следования.

Итог: на днях был свидетелем разговора двух оптовиков, которые хотели перевезти несанкционный груз из Казахстана в Европу, но от маршрута через Россию отказались. Вместо этого обсуждались маршрут Грузия - Украина, либо отказаться от товара вообще из-за непомерных рисков и поискать аналогичный товар на Украине.

Поздравляю! Нужно быть очень искуссным стратегом, чтобы несколько лет подряд говорить о необходимости продовольственной безопасности, а потом в одночасье разрушить её основы.

Готовимся к худшему

В ближайшее время Россию может ожидать масштабный банковский кризис, который, как и уже известные предыдущие финансовые кризисы, скорее всего перекинется на реальный сектор экономики.

Что случилось?
Просто дядя Игорь Сечин доигрался подобно мажору, которого теперь «отмазывает» папа. После того как ему от однодневной фирмы-прокладки достались весьма прибыльные активы ЮКОСа, возомнил себя эффективным менеджером с видами на мировое господство, назначил себе заоблачную зарплату и отправился за покупками.
Одной из последних таких покупок была компания ТНК-BP в 2013 году. Она стоила 61 млрд. долларов, из которых около половины Роснефть взяла в кредит у западных банков. Теперь санкции США и абсолютно справедливый и ожидаемый обвал цен на нефть вернули дядю Игоря с небес на землю. Вдруг выяснилось, что большинство проектов Роснефти невыгодны, у неё нет собственных резервов, антикризисной стратегии и чего-либо ещё, что в таком случае было бы необходимо. А впереди выплата 14 млрд. долларов по кредиту. Роснефть в панике обращается к государству с просьбой выкупить её облигации на 2,4 триллиона рублей, но государство отказывает -- ведь средства из ФНБ выдаются только под конкретные проекты. Тогда компания секретно размещает облигации на 625 млрд. рублей, которые за час раскупаются неизвестно кем -- крупнейший в истории России займ напоминает залоговые аукционы 90-х, когда за закрытыми дверями в узком кругу, между своими, распределялись многомиллиардные активы.
Такая секретность объясняется только серьёзностью ситуации и тем, что здесь не всё чисто. А потому все участники сделок по выкупу облигаций об этом знают и предпочитают молчать.

Что делать?
Держаться подальше от компаний «семьи», особенно от их банков и Роснефти. Пока государство им активно помогает. Например Правительство решило сохранить уровень добычи, а значит субсидировать освоение убыточных проектов Роснефти в арктическом шельфе. ЦБ признаёт долговые облигации Роснефти как залог по кредиту, банки могут закладывать эти облигации у ЦБ, брать у государства кредиты и давать их дальше Роснефти. Но бумажки эти высокорискованные, Роснефть -- компания-полубанкрот, лежащая на искусственном дыхании за счет банковского «кислорода» и по сути вся конструкция основана на том, что цена на нефть скоро и быстро пойдёт вверх и Роснефть сможет самостоятельно обслуживать свои долги. А если не пойдёт, то всё очень быстро рухнет как карточный домик и я осторожно предполагаю, что к тому времени у государства будет уже иной спектр проблем, чем спасение проблемного ребёнка по фамилии Сечин.

Upd. 26 января: размещены облигации ещё на 400 млрд рублей. В общей сумме Роснефть накачала рынок бумажками на 1,1 трлн рублей (75 млрд в феврале 2014 + 625 млрд в декабре 2014 + 400 млрд сейчас). Про доходность тех бумаг на 75 млрд не знаю, а доходность остальных составляет 11,9%, которые в данный момент не покрывают даже инфляцию.
Отпишусь и я о печально известном Российском Союзе Инженеров, а именно о его юридическом статусе.

Итак, некоммерческие организации могут называться российскими только в том случае, если они соответствуют критериям российскости, определяемым и уже определенным правительством. Нельзя просто так взять и зарегистрировать организацию СИ, объявить её российской и впредь называть РСИ. Для этого собирается экспертный совет, в который входят представители Минздравсоцразвития, Минкультуры, Минобрнауки, Минфина, Минэкономразвития, ФАС, ну и самого Минюста. Эксперты проверяют соответствие критериям и дают рекомендации Министерству Юстиции, а то уже выдает или не выдает разрешение.

Одному из таких критериев, — осуществлению деятельности не менее трех лет, — зарегистрированое 11 января 2012 года РСИ явно не соответствует. Тут можно крутить и вертеть как хочешь, но не соответствует и точка.

Другой такой критерий — наличие структурных подразделений в не менее трети субъектов РФ. На сайте РСИ указано 42 отделения, но без каких-либо ФИО руководителей отделений, адресов и контактных данных. Я безуспешно пытался найти хоть одно отделение в ЦФО, но так и не нашёл. Более того, в их официальной группе ВКонтакте нет ни одной души из Владимира, а Владимирское областное отделение есть в списке на сайте. Тут, конечно, возможны варианты. Возможно, все эти структурные подразделения занимаются такой тайной деятельностью, что о них никому и ничего не известно. Но скорее всего их просто нет, а на сайте они указаны для формальности и понтов.

Ну, и если организация не соответствует этим критериям, то называться российской она может только в двух случаях: если она входит в иностранную структуру и является её российским подразделением, либо по поручению Премьер-Министра РФ. Первое отметаем сразу потому, что на сайте есть отчетность в Минюст об отсутствии иностранных учредителей, участников и членов. Второе — маловероятно.

Что имеем в итоге? Возможно, организация «Союз Инженеров» незаконно присвоила себе статус всероссийской, а чиновники Минюста были настолько заняты вопросом общероссийского статуса Мемориала, что просто проглядели. С другой стороны спор Минюста с Мемориалом показывает, насколько первому важна защита слова (и производных) «Россия» в названиях НКО. Именно поэтому я считаю, что сейчас настало самое время провести проверку «Союза Инженеров» и исправить все возможные нарушения.
Не смотрю и не читаю «Вести», потому что для меня это быдлоресурс и замаскированный таблоид, но тут подкинули интересную ссылку (см. http://www.vestifinance.ru/articles/49047) о курсах:

Совершенно точно можно сказать, что разгон рублевых активов производится внутренними спекулянтами.
Дело в том, что западный фонд или банк для операций с рублевыми бумагами должен конвертировать свои доллары в рубли. Исходя из динамики рубля ясно, что он практически сразу получит убыток от курсовой разницы, который не покроет никакой рост рынка.


Фигня полная. Я могу торговать рублевыми деривативами с плечом в долларах или в любой другой валюте и никакие рубли мне не будут нужны. Выдумывать теории заговора и «заливать» ими информационный фон вокруг фундаментальных проблем не сегодня начали, ещё в 2008-2009 году нам московские таксисты рассказали, как США всех кинули и наварились на кризисе. Но вот фундаментальные проблемы остаются и если не будут решаться, то индекс РТС в 500 пунктов мы всё же увидим и там уже пофиг, что скажут эти условные таксисты. По крайней мере перспектива индекса в 800-900 пунктов уже вполне себе реально замаячила.

2017

Поговорил я со своими родственниками на тему текущего экономического положения... у меня в семье далеко не все образованные люди, а ещё мне-наивному пришлось выяснить, что образование тоже не защищает от оболванивания. Это звучит парадоксально, но можно иметь советское высшее образование и не уметь пользоваться своей головой по прямому назначению, то есть искать информацию, подвергать её сухому анализу, сопоставлять и делать трезвые выводы. Общий смысл рассуждений моих родственников и большинства окружающих нас обывателей можно сжать до двух фраз: «нам пофиг на эти санкции, мы их не замечаем» и «вот мы отключим Европе с Украиной газ, вот они взвоют этой зимой». Начинаю развивать тему, задаю наводящие вопросы с подсказками вроде того, что торговля обычно взаимовыгодна и если Газпром не выйдет на плановый уровень по объемам сбыта - какая дыра образуется в бюджете и чья пенсия уйдет на покрытие этой дыры? Люди не понимают, говорят, что Китай всё купит и даже больше. Спрашиваю дальше: вся газотранспортная система ориентирована на Европу, до Китая ещё строить и строить. К этой зиме точно не построят, да и к следующей маловероятно. Европа у себя сможет компенсировать часть недополученного газа через поставки СПГ, а нам что делать? Люди опять не понимают, для них эта логическая цепочка уже слишком сложна и они начинают виснуть. Чего уж там говорить про замороженные проекты с участием ЕБРР и других европейских инвесторов, к примеру? Для обывателей это вообще что-то абстрактное и непонятное, на меня смотрят как на инопланетянина. Я вспоминаю 2008-2009 годы, там в кризис тоже въезжали на ура-патриотизме, а потом к 2011 постепенно протрезвели. Экономика - она инертна, конечно, придется подождать. Мне вот только интересно: неужели до 2017 года? И какой болотной окончится очередное похмелье?

Profile

stereotypefree
Максим

Latest Month

February 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow